Por que Tatá Werneck e Cauã Reymond não quiseram comparecer à CPI das Pirâmides Financeiras?

Tatá e Cauã: Habeas Corpus no Supremo Tribunal Federal

Quando alguém entende que sua liberdade não está sendo respeitada, existe um instrumento (um remédio) que pode ser usado porque está na constituição, nas leis do Brasil: “O Habeas Corpus”.

O Supremo Tribunal Federal (STF) é o tribunal mais alto da justiça. Depois que uma decisão é tomada pelo STF não tem mais discussão.

O advogado de Tatá. entrou com pedido de habeas corpus no STF para ela não precisar comparecer a CPI das Pirâmides Financeiras.

Mas, como a fofoca é quente, vamos comer pelas beiradas.

Resumo do caso

Uma empresa financeira, Atlas Quantum, deu um prejuízo de R$ 7 bilhões (isso mesmo que você leu!) a 200 mil investidores.

Com o barulho do caso, os políticos de Brasília, da câmara dos deputados, resolveram fazer uma investigação, uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI), chamando todo mundo que teve ligação com o caso para depor.

Tatá e Cauã fizeram propaganda para a empresa antes do buraco gigantesco aparecer, então foram, como muitos outros, convocados para depor.

Aqui entra o advogado de Tatá

Ricardo Brajterman, um advogado e professor de direito, entrou com pedido de habeas corpus no STF e André Mendonça, um dos ministros do Supremo entendeu que eles não precisavam ir a CPI:

“Concedo a ordem de habeas corpus, para afastar a compulsoriedade de comparecimento, transmudando-a em facultatividade, deixando a cargo do paciente a decisão de comparecer, ou não, à Câmara dos Deputados, perante a citada Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI), para ser ouvido na condição de investigado”.

Traduzindo do advoguês para o português ele disse:

• Podem ir ou não, depende deles

O advogado deu sua opinião sobre a decisão do ministro:

“A decisão do STF é primorosa, porque a atriz não teria como contribuir com a CPI das Pirâmides Financeiras e Criptomoedas, pois a campanha publicitária que ela fez para Atlas, uma das investigadas, foi em 2018, ocasião em que nada aparentemente desabonador havia contra ela, tanto que os órgãos fiscalizadores como CVM e BANCO CENTRAL não se opunham ao seu funcionamento”. 

Traduzindo do advoguês para o português ele disse:

• Ela não tem nada com isso, só fez uma propaganda

O final da história é que o Supremo decidiu, tá decidido, não tem volta.

Mas, toda história tem dois lados, e nesta história, quais são este dois lados:

Tatá e Cauã não comparecerem. Certo ou errado?

Leo Dias, nosso fofoqueiro maior, defende com unhas e dentes o não comparecimento:

“Lamentavelmente tudo leva a crer que a convocação de Tatá foi uma tentativa esdrúxula para promover a CPI … convocação de pessoas que possam efetivamente contribuir com os trabalhos, o que não é o caso de Tatá, uma atriz, humorista, que se limitou a ser garota propaganda de uma empresa contra a qual, na época da publicidade (2018), não estava envolvida no escândalo que eclodiu anos depois”.

De outro lado, o deputado Aureo Ribeiro, presidente da CPI, acata mas lamenta a decisão do STF:

“As pirâmides se utilizam de pessoas famosas para propagar mentiras …. as pessoas acessam estes conteúdos e acham que se trata de algo sério e rentável …. quem estava por trás das empresas? Queremos dar uma resposta a essas 200 mil famílias”.

Se Tatá e Cauã não fizeram nada de errado, porque não comparecer e responder ao que for perguntado?